A condicion de vivir... el final de la historia

Es un mundo sin razones, quien quiera lograr algo sacrificará por lógica algo tan valioso como lo que pretende lograr, así, la vida es un trato eternamente injusto donde pierdes algo del mismo valor que lo que has ganado, en otras palabras siempre te quedas igual. Es la historia sin fin, nada puedes hacer o lograr, el hecho es que no hay una apuesta justa en la vida -con esas palabras terminó su discurso un hombre que llevaba tres horas hablando.

Era un día como cualquiera en la vida del chico, llevaba escuchando a los ancianos hablar de todo tipo de cosas; algunas veces quiso opinar pero se dio cuanta rápidamente de que los ancianos estaban ya bien curtidos, nada parecía impacientarlos o siquiera removerlos de sus grandes piedras sobre las que se sentaban, como la primera vez que se acerco al grupo hace ya algunos años, la sanción de que la costumbre los había corroído era, como entonces, tan clara como el agua. Lo peor es que el se había acostumbrado a sentarse ahí, cada día llegaba con sus animales, a veces unos nuevos, otras sin uno o dos que habían muerto o había vendido, alguna vez compró una mas grande o uno mas pequeño, había logrado reconstruir la casa, sentirse aceptado por ella, regresar a la otra, este año sembró con éxito y cosecho de igual manera pero con el tiempo los logros y fracasos se iban aplanando monótona y fatal mente; como cuando un albañil trabaja meses y meses en un continuo ir y venir en la construcción de una casa y al final en el aplanado recubre sin remordimiento y sin pasión los logros y defectos de la obra negra de meses de trabajo. Así se sentía el chico, sentado a la orilla del camino escuchando el eterno siseo de los pensamientos de los ancianos.

Hablaban de muchas cosas y rara vez tocaron el mismo tema, sus palabras iban y venían como el viento, silbaban en lo oídos del chico, se movían rápido y agitaban su cabeza que se movía lenta y seguidamente una y otra vez.

Pero hoy como hace años las cosas cambiarían.

La mujer, aquella que le ofreció agua el primer día que se acercó, hoy lo cansaría hasta el punto del hastío.

¿Y tu qué se supone que haces aquí? -preguntó la señora con enojo. Pues... platico, bueno aprendo- repuso el chico, nervioso y extrañado con tal pregunta.

La señora seguía viendo al chico como si la respuesta que este había dado no tuviera lógica ni importancia alguna, lo miraba como el patrón que mira a un jornalero sentado cuando debe trabajar, con ese enojo que acusa a alguien de inútil.

Llevas sentado ahí años, escuchando a un grupo de ancianos que ya no esperan la tormenta para hincarse, ellos ya se rindieron hace tiempo, todo les sabe igual, el frio o el calor se resuelven como si fueran problemas. Y de nuevo te pregunto ¿qué haces aquí?, ¿que has aprendido de ellos? -hora la señora gritaba con un nudo en la garganta, lo hacia de manera rápida y desesperada de la misma manera que lo hace un niño cuando apenas y aguanta las lagrimas diciéndole a su madre que el hermano se cayó de un árbol, aguantaba las lagrimas como cuando alguien se arrepiente de algo, cuando esta seguro de que las cosas no deberían ser como están, que pudo haber hecho algo antes para que lo que hoy pasa fuese de otra manera. Llevaba años viendo al chico sentarse monótonamente frente a las piedras, sobre ellas, bajo el árbol, veía su vida hacerse mas pequeña cada vez parecida a un montón de tierra que el viento va desmoronando, lo vio aguantar las palabras mas filosas, lo vio controlar el dolor de sus fracasos pero lo peor fue verlo controlar cada emoción de su vida.

El chico se había vuelto fuerte y eso nadie lo podía negar, no lo espantaba hablar con las personas desconocidas, ni pensaba en el fracaso una vez que se proponía algo y tampoco sentía alegría cuando lo haba logrado, si lo felicitaban por hacer algo bien él pensaba que lo podía hacer mejor. Se había acostumbrado, sus fuerzas eran equilibradas, sin emoción, ni un suspiro o mínimo destello emoción salía de él: había crecido más de lo necesario, sin un ritmo propio; corrompió su propósito.

Por eso lo puso nervioso la pregunta, lo ponía en la una parte de si que no podía resolver: El hoy

Continuará...

Porque el porno siempre esta a la vanguardia

Aunque ahora se encuentra en un estado pasivo, todos sabemos que las pantallas 3D son el futuro del cine y la televisión. El problema es que aún hay limitaciones. Pero como está claro que es el futuro, la pornografía, uno de los mercados más grandes, también está dando sus primeros pasos en dicho terreno. El sitio undressjess.comactualmente ofrece algunas cámaras donde el usuario puede ver a su chica favorita en 3D, mediante gafas especiales.

Desde el comienzo del marketing se utilizó una frase de cabecera que, hasta hoy, permanece tan cierta como lo fue el día de su creación: “El sexo vende”. Y como lo hizo ayer, lo seguirá haciendo mañana. Es por eso que si el mundo se dirige hacia una tecnología basada en contenido 3D, la pornografía será una de las primeras en dirigirse hacia esa dirección.

Ya hemos hablado mucho de tecnología 3D: afiches,pantallas, videojuegos y ahora, pornografía. El “pionero” en este tipo de tecnología ha sido el sitio, undressjess.com, que como uno podría suponer por el nombre, consiste en muchachas desvistiéndose frente a una webcam. Recientemente, el sitio comenzó a ofrecer algunas cámaras donde el usuario puede ver ciertos shows en 3D, utilizando gafas especiales.

Este avance ha sido posible, en parte, por las webcams 3D Minoru, de las que ya hemos hablado en otra ocasión. Citando nuestra nota previa, "estas cámaras poseen dos lentes espaciados con la misma distancia que hay entre cada ojo humano. Lo que graba cada cámara se une en una sola salida y eso es lo que ve el usuario." Eso sí, como utiliza tecnología de anáglifo, se necesitan gafas especiales (de colores azul y rojo) para ver el contenido de manera apropiada.

Así se ve el contenido 3D sin las gafas.

Todos los frentes de la tecnología 3D parecen estar avanzando a un paso muy lento y, es lógico, porque para cuando se haya implementado por completo va a ser un enorme cambio. No solo cambiará el contenido en sí, sino también la manera en que lo vemos. A la vez, se abrirán un montón de puertas que hasta ahora se han mantenido cerradas y darán lugar a un nuevo tipo de contenido.

Aunque sea una novedad hoy, nada de esto es nuevo, ya que muchos tipos de tecnología se han visto beneficiadas por este tipo de contenido para adultos. El VHS y DVD en su momento han vendido millones de películas pornográficas y, obviamente, Internet aloja miles de sitios pornográficos. La tecnología 3D es solo otra que se suma a la lista. Solo resta decir que el mundo masculino no estará satisfecho hasta llegar a la tecnología holográfica.

241543903

Internet ha cambiado la vida de todos, de eso no quedan dudas. Pero si hay algo que ha cambiado es la comunicación. Ahora a cualquiera se le ocurre una idea, tonta o no, y esa idea da la vuelta al mundo en 2 minutos. Ya no hacen falta 80 días.

La Foto en cuestión ¿Te animas a hacer algo así?

Resulta que a un tipo se le ocurre la tontería más grande del mundo, y la publica en Internet.

Hacerse una foto con la cabeza dentro de una nevera y publicarla en Internet (Flickr o donde sea) con la Tag “241543903”.

De esa manera al buscar “241543903” en Google vemos fotos de los que ya le han hecho caso. Además vemos que son varios, eso es quizás lo más curioso.

La verdad es que me he reído un rato, que en los tiempos que corren no es poco. Ya lo dijo Fabio “para reírse durante 30 segundos y seguir con la vida normal y aburrida”.

¿Y si organizamos algo así? ¿Qué idea propones? ¿Subirías tu foto?

Como dice la publicidad de Aquarius “La gente es impredecible”.

Porque la tecnologia lo cambia todo

A veces con un poco de ocio y suerte uno se encuentra con la reflexión de chicos o chicas que le dan a uno una razón para abrir los ojos con gran curiosidad; este es el caso del articulo-reflexión que me encontré en la red. no estoy muy de acuerdo con un par de cosillas pero fuera de eso vale la pena leer dicho pensamiento que ademas de ser muy incisivo, lo hace con humor lo cual es muy importante:

Anoche le estaba contando a mi hija un cuento infantil famoso, elHansel y Gretel de los hermanos Grimm. Y en el momento más tenebroso de la aventura, cuando los niños descubren que los pájaros se han comido las bolitas de pan (aquel burdo sistema de regreso a casa que nunca funciona), cuando se ven solos en el bosque y anochece, mi hija me dice: "No importa. Que llamen al papá por el móvil, o le manden un mensajito".

Yo entonces pensé, por primera vez, en lo espantosa que sería la literatura (toda ella, en general) si el teléfono móvil hubiese existido siempre. Cuántos clásicos nos habríamos perdido, qué fácil se habrían solucionado todos los nudos de las historias de ficción.

Piense el lector en cualquier historia clásica, en cualquiera que se le ocurra. Desde la Odiseahasta Pinocho, pasando por Los Tres Cerditos, Macbeth y La familia de Pascual Duarte. No importa si la trama es elevada o popular, no importa la época ni la geografía. Piense el lector ahora mismo en una historia clásica que conozca al dedillo, con introducción, nudo y desenlace.

¿Ya está? Ahora póngales un teléfono móvil a los protagonistas. Un teléfono con cobertura, con conexión a correo electrónico y chat, con saldo para enviar mensajes de texto o hacer llamadas cuatribanda.

¿Qué pasa con la historia elegida, lector? ¿Funciona la trama como una seda, ahora que los personajes pueden llamarse desde cualquier sitio, ahora que tienen la opción de chatear, generar videoconferencias y enviarse mensajes de texto? ¿Verdad que no funciona la historia?

Mi hija tiene razón. Con un teléfono en las manos, Penélope ya no esperaría con incertidumbre a que su amado Ulises regrese del combate; con un móvil en la canasta,Caperucita alertaría a la abuela a tiempo; el Coronel sí tendría quién le escriba algún correo, aunque fuese spam; Tom Sawyer no se habría perdido en el Mississipi, gracias al servicio de localización de personas de Orange; el cerdito de la casa de madera le avisaría a su hermano que el lobo está yendo para allí; Gepetto hubiera recibido un mensaje de la escuela avisando que Pinocho no llegó por la mañana; y los demás dramas, el resto de dramas y las comedias concebidos en el mundo, nunca lograrían acceder a la dificultad que les da vida.

Un enorme porcentaje de las historias escritas (o cantadas, o filmadas, o representadas) en los veinte siglos que anteceden al actual, han tenido como principal fuente de conflicto la distancia, el desencuentro y la incomunicación.

Ninguna historia de amor, por ejemplo, hubiera sido trágica o complicada, si los amantes esquivos hubieran tenido un teléfono en el bolsillo de la chaqueta. La historia romántica por excelencia (Romeo y Julieta, de Shakespeare) basa toda su tensión dramática final en una incomunicación fortuita: el amante finge un suicidio, la enamorada lo cree muerto y se mata, y el amante, al despertar, se suicida de verdad. Perdón por el spoiler.

Si Romeo hubiese tenido teléfono móvil, le habría escrito un SMS a Julieta en el capítulo seis:

M HGO EL MUERTO,
PERO NO STOY MUERTO.
NO T PRCUPES NI
HGAS IDIOTCES. BSO.

Y todo el grandísimo problemón dramático de los capítulos siguientes se habría ido al carajo. Las últimas cuarenta páginas de la obra no tendrían sentido, no se hubieran escrito nunca, si en la Verona del siglo catorce hubiese existido la promoción “Muévete a contrato”de Vodafone.

Muchas obras importantes, además, habrían tenido que cambiar su nombre por otros más adecuados. Como la tecnología habría desterrado por completo la soledad en Aracataca, la novela de García Márquez se llamaría “Cien años sin conexión”, y narraría las aventuras de una familia en donde todos tienen el mismo nick (buendia23, a.buendia, aurelianogoodmornig) pero a nadie le funciona el messenger.

La famosa novela de James M. Cain —El cartero siempre llama dos veces— escrita en 1934 y llevada más tarde al cine, se llamaría “El gmail me duplica los correos entrantes” y versaría sobre un marido cornudo que descubre (leyendo el historial deGTalk de su esposa) el romance de la joven adúltera con un forastero de malvivir.

Samuel Beckett habría tenido que cambiar el nombre de su famosa tragicomedia en dos actos por un título más acorde a los avances técnicos. Por ejemplo, “Godot tiene el teléfono apagado o está fuera del área de cobertura”, la historia de dos hombres que esperan, en un páramo, la llegada de un tercero que no aparece nunca (o que se quedó sin saldo).

En la obra “El .jpg de Dorian Grey”, Oscar Wilde contaría la historia de un joven que se mantiene siempre joven y sin arrugas, en virtud a un pacto con Adobe, mientras que en la carpeta Images de su teléfono una foto de su rostro se pixela sin remedio, paulatinamente, hasta perder definición.

La bruja del clásico Blancanieves no consultaría todas las noches al espejo sobre “quién es la mujer más bella del mundo”, porque el coste por llamada del oráculo sería de1,90€ la conexión y 0,60€ el minuto; se contentaría con preguntarlo una o dos veces al mes. Y al final se cansaría.

También nosotros nos cansaríamos, nos aburriríamos, con estas historias de solución automática. Todas las intrigas, los secretos y los destiempos de la literatura (los grandes obstáculos que siempre generaron las grandes tramas) hubieran fracasado en la era de la telefonía móvil y del wifi.

Todo ese maravilloso cine romántico en el que, al final, el muchacho corre como loco por la ciudad, a contra reloj, porque su amada está a punto de tomar un avión, se soluciona hoy con un SMS de cuatro líneas.

Ya no hay ese apuro cursi, ese remordimiento, aquella explicación que nunca llega; no hay que detener a los aviones ni cruzar los mares. No hay que dejar bolitas de pan en el bosque para recordar el camino de regreso a casa.

La telefonía inalámbrica, vino a decirme anoche mi hija sin querer, entorpecerá las historias que contemos de ahora en adelante. Las hará más tristes, resumidas y predecibles.

Y me pregunto, ¿no estará acaso ocurriendo lo mismo con la vida real, no estaremos privándonos de aventuras novelescas por culpa de la conexión permanente? ¿Alguno de nosotros, alguna vez, correrá desesperado al aeropuerto para decirle a la mujer que ama que no suba a ese avión, que la vida es aquí y ahora? No. Le enviaríamos un SMS lastimoso, un mensaje breve desde el sofá. O quizá le haríamos una perdida.

Nos hemos convertido en héroes perezosos.

Por: Hernán Casciari @ jueves, 18 de septiembre de 2008

La maquina que hace enfermedades

Publico este articulo integro ya que así como lo encontré me parece una gran forma de explicar lo que este extraordinario motor/generador hace:

Una verdadera “máquina de crear enfermedades”. El Disease Mongering Engine, al que se puede acceder a través del sitio NaturalNews.com, es capaz de generar más de 73 mil nombres de trastornos diferentes y su objetivo es en realidad parodiar o poner en ridículo al discurso psiquiátrico. Este motor/generador de enfermedades utiliza terminología técnica que imita la lógica de enfermedades mentales utilizada en el manualDSM-IV, donde la Asociación Psiquiátrica Estadounidense (APA) define a los trastornos de los que se ocupan lo psiquiatras.

Página de inicio de "La máquina de crear enfermedades"

Al llegar a la página de inicio de esta máquina, debes pulsar el botón indicado para “crear” tu nueva enfermedad mental y automáticamente eres llevado a una página donde te brindan el nombre, las siglas (en inglés) y la descripción del trastorno, fruto de combinaciones al azar que el sistema se encarga de generar. Por ejemplo, recién acabo de enterarme que tengo un “Desorden Nervioso Bipolar Repetitivo con Incontinencias”,Repetitive Bipolar Nervous Disorder With Incontinence (RBNDWI). Naturalmente que semejante tecnicismo viene acompañado con su clarísima explicación y justificación de lo que me sucede: "RBNDWI primarily involves frequently repeated thoughts and behavior surrounding unpredictably extreme mood responses when using the brain, combined with an inability to control one's own bladder". Es decir, mi humor cambia rápidamente de manera impredecible cuando uso mucho mi cerebro y eso desemboca en orinarme encima.

Peor es que te sorprenda un IAGD de repente (Intermittent Amnestic GenderDysfunction) y que no recuerdes con exactitud de qué lado estás en el momento menos esperado. Incluso, los creadores del sitio informaron que, luego de una entrada de patrones al azar, el programa inventó más de 25 desórdenes que actualmente figuran de manera textual en el DSM-IV. Pero, ¿a quién se le ha ocurrido esto? El programa fue ideado por Mike Adams, conocido por sus duras críticas al “negocio”. “La psiquiatría moderna” – opina Adams – “ha perdido su ruta y se transformó en una rama delmarketing de las farmaceúticas”. Desde su óptica, categorías como el llamado “Trastorno por déficit de atención (ADD)” o el “Trastorno social de ansiedad” son categorías “inventadas” por los laboratorios y por la corporación de psiquiatras para vender las soluciones correspondientes, como toda empresa que busca incrementar sus ganancias.

La consulta a un profesional de confianza es fundamental para no caer en la trampa, afirma Mike Adams

“Convencer a la gente sana de que está enferma y ponerla en riesgo con medicación química poco segura no es una forma legítima de promover su acercamiento a la salud”, asegura el creador de este sitio de Internet. Sin embargo, su prédica no resulta ser una novedad. Dentro y fuera del campo de la salud mental, la crítica a lo que se llama “disease mongering” o “tráfico de enfermedades” poco a poco va ganando adeptos en todo el mundo y plantea un serio cuestionamiento sobre “la forma” en que una parte de la ciencia médica está desarrollando soluciones para el sector de la salud.

Según Adams, las grandes corporaciones farmacéuticas y la psiquiatría moderna son una especie de hermanos siameses unidos por partes vitales del cuerpo. Por supuesto que de intentar separarlos, uno (o tal vez los dos) moriría de manera indefectible. Y ellos dependen uno del otro para poder tener un éxito comercial que les depare un venturoso porvenir. Un grupo es el encargado de inventar las enfermedades ficticias y el otro ha llegado al mundo para fabricar las soluciones (las drogas) a estas enfermedades, a veces funcionando a la inversa, cuando las compañías farmacéuticas ensayan nuevas drogas en tratamientos aún por comprobarse que apenas han superado las instancias de ensayos de laboratorio. Según Adams, esto constituye una estafa brillante y amparada bajo la confianza popular en las habilidades profesionales de los psiquiatras, de quienes Adams no posee el mejor de los conceptos, según se desprende de sus opiniones vertidas en la Web.

La teoría de los siameses, según Mike Adams

Aclara en la teoría de los hermanos siameses que la ingesta de antidepresivos provoca diabetes en muchos pacientes, además de un considerable incremento de peso. Esto es aproximadamente 40 kilogramos durante un año tomando antidepresivos mal indicados. Naturalmente un incremento de peso de esta magnitud provocará un cuadro aún peor de depresión que desembocará, por un lado, en un aumento de la dosis de antidepresivos y, por el otro, en la acción de ingerir otros fármacos para tratar la diabetes y el exceso de peso. Pero esto no es todo. Algunos medicamentos contra la diabetesprovocan daños al hígado y el paciente ya deberá comenzar a ingerir medicamentos para curar su hígado que probablemente le exijan un funcionamiento más arduo de los riñones para filtran esas drogas, trayendo complicaciones también en estos órganos. Es decir, el paciente que inicialmente tenía un bajón anímico fácilmente solucionable con cariño de familia, amigos, salidas grupales y hasta salidas esporádicas a pescar para reflexionar sobre su historia y sus problemas termina en un círculo vicioso con su vida envenenada, destruida y con serio riesgo de muerte.

Basándose en los derechos constitucionales de la libertad de expresión, el programa desplegado por el sitio es una simple anécdota humorística y sólo en alguna mente verdaderamente perversa podría despertar sensaciones de ataque hacia la que Adams considera la “buena” medicina. Las discusiones para cierto sector crítico se centran ensaber si las enfermedades verdaderamente existen o no. Es decir, si a la categoría de diagnóstico le corresponden parámetros clínicos que puedan definirse como una enfermedad propiamente dicha. En este sentido, la psiquiatría es un campo paradigmático debido a que la mayoría de los diagnósticos se efectúan en base a la conducta o el malestar de la persona y pocas veces en base a manifestaciones fisiológicas u orgánicas empíricamente comprobables en el paciente.

Las drogas sin control son un camino directo a la autodestrucción

Por ejemplo, la andropausia masculina – situación generalizada de decaimiento y malhumor en hombres de más de 50 años, atribuida al déficit de la hormona testosterona – ha sido ampliamente estudiada como un ejemplo de enfermedad “creada” por la industria. En este caso, la polémica acerca de si la andropausia “es o no es” una enfermedad puede no tener fin. Sin embargo, la polémica avanza mucho más allá de la psiquiatría y de una supuesta cultura de convertir todo malestar en una nueva enfermedad o toda conducta molesta en un nuevo trastorno. Actualmente en Europa se habla de la vacuna contra el HPV como ejemplo de mongering, porque este virus de transmisión sexual, si bien está muy diseminado entre la población mundial, sólo el 1% de la infecciones provoca cáncer de cuello de útero, que es el mal mayor que se intenta prevenir. La complejidad del problema es muy grande y va más allá de la imposición publicitaria de una “cultura de la medicalización”.

En cambio, para otras personas no se trata de definir si los trastornos en cuestión existen o no, ya que la mayoría de las veces son los propios pacientes quienes concurren al consultorio del psiquiatra en busca de un alivio para su malestar y, en la mayoría de los casos, las medicaciones que el profesional prescribe como consecuencia del diagnósticoson eficaces. La medicalización de la sociedad sería, desde este punto de vista, una tendencia del mercado y a la vez un modelo de desarrollo de la salud, funcional a la industria farmacéutica, que sería en definitiva quien toma las decisiones para definir y separar qué es salud y qué es enfermedad.

Una mala administración inicial puede terminar en un coctel muy peligroso

Como objeto de estudio, el concepto de “tráfico de enfermedades” fue creado por Lynn Payer en la década del 90 en un libro titulado: “Disease Mongers: Cómo es que médicos, empresas aseguradoras y farmacéuticas lo hacen sentir enfermo” (1992) y fue introducido en la literatura médica por el periodista Ray Moynihan, que en el año 2002 trató el tema en el prestigioso British Medical Journal. El punto bajo la mira parece estar en las grandes inversiones que la industria farmacéutica realiza en acciones de marketing directo sobre la comunidad médica y también sobre la prensa, a través de diferentes estrategias en las que las políticas de marketing se convierten en campañas de educación.

No dejes de visitar el sitio de Mike Adams donde, además de encontrar mayor cantidad de información acerca de este fenómeno socio-cultural, podrás descubrir mucha bibliografía para poder avanzar hacia una vida más sana, más natural y con menos drogas que día a día envenenen tu organismo prometiendo falsas curaciones a falsos diagnósticos. Incluso, observa la ingeniosa sátira compuesta por 10 sencillos pasos donde se explica el proceso desde que te “asignan” un diagnóstico hasta la facilidad de pagar los gastos de tu muerte. Completan este interesante espacio en la Web seis caricaturas (una de ellas la de los siameses) donde se explica en detalle la gran farsa a la que algunos inescrupulosos se prestan con el sólo objeto de ensanchar sus arcas sin importarles la salud de sus pacientes. Homicidas con títulos académicos, de accionar lento e impunes (cuanto más tiempo sobreviva el cliente, perdón, el paciente, más dinero se genera). Mike Adams te ayuda a estar atento y nosotros te acercamos su pensamiento como simples comunicadores de la realidad que hay allí afuera y que debes conocer.

El signo del sarcasmo

Y como se expresa mas adelante, si ya existen signos de interrogacion, de exclamacion, puntos, comas, comillas; por qué no inventar un signo del sarcasmo.

Hay gente que siente en sus venas la necesidad de ayudar y asistir al prójimo en cuanto inconveniente pueda surgir. Y este parece ser el objetivo de la gente de SarcMark con la creación de un nuevo signo de puntuación que aspira a insertarse en la vida de todo aquél mecanógrafo que quiera expresar una frase u oración de manera sarcástica o irónica. Los que alguna vez nos dedicamos a escribir algunas líneas de programa ejecutable sobre cualquier plataforma, hemos adoptado hace un tiempo la costumbre al momento de ejecutar una frase mordaz indicando:[Modo Sarcasmo = ON]“Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero, ¡Pero cuestan tanto!”[Modo Sarcasmo = OFF] (entre otros modos). Si eres de esas personas que siente la necesidad de expresar sensaciones ocurrentes bañadas de un toque de ironía, en este artículo te mostramos el modo de obtener, a través de la web, este nuevo símbolo para tu teclado que llega dispuesto inundar las redes sociales, mails y SMS. [Modo Sarcasmo = ON] Sabemos que serás muy prudente para usarlo entre tus amistades [Modo Sarcasmo = OFF]

Ya no tendrás que andar explicando con frases interminables ese intento de broma que esbozaste ante tus compañeros de trabajo, o esos comentarios fantásticos donde insinuabas a tus amistades pensamientos tan sutiles como una pluma, y tan penetrantes como una daga filosa. Por lo general las frases sarcásticas vienen impregnadas de un toque humorístico muy inteligente y sagaz y algunas personas no saben interpretar lo que leen. Y peor aún, muchos se enojan al descubrir que no saben captar una expresión brillante que se eleva más allá de su precario entendimiento, a la primera lectura de la oración. Sienten la necesidad de replantear la lectura pensando: “¿es verdad lo que me está diciendo?”. Para solucionar todos estos inconvenientes en el mundo de las comunicaciones que utilizan el texto como vía fundamental, la compañía estadounidenseSarcMark nos trae el símbolo del sarcasmo. La manera más fácil y práctica de hacerle saber a nuestro interlocutor que la expresión viene con humor, algo de picardía y mucha inteligencia.

SarcMark y su logo son marcas registradas

Si las exclamaciones tienen un símbolo, las preguntas también tienen un símbolo, la agrupación de elementos, las pausas, las aclaraciones y todo lo necesario para expresarnos, incluso con énfasis, en un texto tiene su simbología, ¿No era necesario que elsarcasmo escrito tenga su propio símbolo? Sólo debes comprobar que el sistema operativo de tu ordenador o teléfono móvil soporten el software que genera el nuevo carácter, luego comprar el código que permite la utilización del símbolo, instalarlo como cualquier aplicación y disfrutar de él. Por el momento se encuentra disponible sólo para Windows, Mac y algunos teléfonos móviles (BlacKberry). De todos modos, en la web oficial de SarcMark podrás encontrar respuestas a todas tus dudas sobre como obtener el código que en su presentación salió a la venta con un precio de un dólar con 99 centavos. ¿Que tú creías que era gratuito sin más? ¡Claro que no! Además, las severas sanciones legales que la compañía promete ejecutar sobre aquellos que utilicen su código sin haberlo comprado, son enormes, millonarias y hasta creo haber leído que incluían algunos años de prisión (es una pena no tener el símbolo disponible para colocarlo al final de esta oración).

Una simple secuencia de teclas y el símbolo estará en tu texto

Algunas precauciones debes tener cuando envías un texto desde tu equipo con el software instalado hacia otro que no lo tenga. En ese caso, deberás ejecutar la secuencia de teclas [Ctrl] + [>] o [Ctrl] + [.] De lo contrario, cuando sabes que le destinatario comparte el mismo software que tú, bastará con la secuencia [Windows] + [>] o [Windows] + [.]. Otro dato a tener en cuenta al comprar el código es que sólo estará disponible para un único equipo. Es decir, si tienes dos ordenadores de escritorio más un ordenador móvil y un Blackberry deberás comprar cuatro códigos para cargar cada uno en su correspondiente aparato.

[BB-code][sarcasmo]Recuerda que grandes inventos como éste han cambiado los usos y costumbres de civilizaciones enteras. Las libertades de expresión se ven ahora expandidas y liberadas hacia un futuro donde el entendimiento intelectual, la prosa informática, la poesía encubierta bajo el SMS y la creatividad genial de tanto poeta suelto que anda por allí, brillará con un resplandor nunca antes vivido gracias a esta nueva incorporación textual. Esperemos que la gente de las academias de letras de todo el planeta se percaten que existe un antes y un después en la historia de las civilizaciones comunicadas a partir de la creación del símbolo del sarcasmo y decidan incorporarlo rápidamente, dando acepción a esta nueva simbología de puntuación en todas las lenguas del mundo. [/sarcasmo][/BB-code]

Y què con las promesas incumplidas

Hemos encontrado una casi ofensiva cantidad de promesas rotas a lo largo de la historia, de esas promesas que prometen algo mejor, de las que dicen que el dolor, la incertidumbre, el odio y el desamparo algún día desaparecerán.

Hemos sido muchas veces cómplices de predicar tan criminales promesas. Hemos leído a los clásicos, a los filósofos malditos, a los inútiles sociólogos y hasta los mediocres como Carlos Cuauhtémoc (me niego a escribir su nombre completo en mi blog, pero ya saben a quien me refiero)

Y luego el mundo tiene la desfachatez de sacar su cincel y martillo y ponerse a hacer hoyos en nuestros sueños, en los de nuestra gente, nuestro pueblo.

Después, cuando escuchamos frases como:

• · Lo que no duele no sirve
• · Sólo el dolor enseña
• · Si el mundo fuera fácil, qué chiste tendría
• · Si no existieran los problemas que aburrido seria esto.

Y de repente escuchamos o nos enteramos de algunas mas profundas:

• · Nacer es un dolor que la vida compensa. Proverbio maya
• · He sido un hombre afortunado en la vida. Nada me ha sido fácil. Freud
• · A él como a todos los buenos hombres, le han tocado malos tiempos en que vivir. Shaw

Tomamos esas frases y nos consuelan, pensamos que si hombres con tal genio encontraron la re4spuesta que nos dice que los problemas están ahí y es de valientes enfrentarlos entonces el dolor de la vida no es al fin tan malo.

Pero algo dentro de nosotros nos dice que algo esta mal, que las cosas no están como deberían ser, como tendrían que ser y en algunos (o tal vez muchos) casos las cosas no son como quisiéramos.

Dichas promesas de un mundo mejor a veces duelen, a veces consuelan, otras nos dan esperanzas pero ya sea una u otra indudablemente verlas no cumplidas… bueno paradójicamente también duele, consuela o crea esperanza. Pero esto depende de cada quien.

Las frases antes mencionadas no siempre consuelan, con el tiempo decimos: “como que suena a excusa” o en términos mas clínicos: “racionalizamos”

Pero al final, qué pasa con esas promesas rotas, incumplidas, esas promesas históricas. Y esto nos lleva a una segunda pregunta: alguna vez fueron ciertas, es mas, alguna vez fueron posibles.

El sentimiento de desanimo cuando nos hacemos estas preguntas surge de una ilusión, a saber, que pensamos que las promesas surgen y se plantean por si mismas.

El problema viene desde la misma pregunta: “qué pasa con las promesas”. Pregunta que da origen a todas las demás.

Alguna vez, hablando de la omnipotencia de Dios un niño preguntó: ¿y quien creó a Dios? Algún bromista le respondió: pues alguien mas fregón que Dios y el niño volvió a preguntar: ¿y quien creó al que creó a Dios? Y el bromista respondió, pues alguien mas fregón. La pregunta y la respuesta caerían en lo infinito rápidamente. Por supuesto nunca llegarían a nada y es que el problema de la respuesta esta en la misma pregunta: “quien creó a Dios” si Dios es eterno no hay un creó pues esto implicaría un pasado y lo que es eterno existe fuera del tiempo.

Mismo problema tenemos nosotros, no hay promesas por si mismas, no se cumplirán por si mismas, ni se crearon a si mismas.

Entonces qué pasa don esas frases construidas por los hombres, que los hombres hacen cumplir, no han logrado cumplir, con las frases llamadas promesas que como su nombre lo indica algo que se prepara para ser cumplido no han llegado a suceder.

Tal vez como en la pregunta traposa de quien creó a Dios, la respuesta a nuestras preguntas se encuentren en las mismas excusas que usamos para no cumplirlas.

El hombre es dueño de su destino. Es una frase tan usada que nadie la cree. Cómo la creeríamos si cuando quise ser dentista no tenían dinero en la casa y tuve que estudiar hasta la prepa, si cuando alguien a quien amo ha muerto sin razón, si cuando… lo que sea no se cumple como debería.

Por fortuna o desgracia no somos los únicos en el mundo, nuestra voluntad no es la única que existe, vivir es luchar dijo Seneca y tenia razón. Las cosas no son como deberían ser, hay cosas que ni siquiera dependen de nosotros, como la muerte, pero de lo que si depende...

Dadme un punto de apoyo y moveré al mundo. Arquímedes

Matematicas utiles para solteros

Todos hemos oído hablar de la Ecuación de Drake, una fórmula matemática propuesta por el radioastrónomo Frank Drake, con el propósito de estimar la cantidad de civilizaciones en nuestra galaxia que podrían emitir señales de radio. El economista Peter Backus, luego de darse cuenta que no podía formalizar una relación después de tres años, elaboró una ecuación semejante que intenta encontrar cuál es la posibilidad de encontrar una novia ideal. ¿Se trata de una humorada, o realmente funciona?

La Ecuación de Drake fue concebida en 1961 por el radioastrónomo y presidente delInstituto SETI Frank Drake, con el propósito de estimar la cantidad de civilizaciones en nuestra galaxia susceptibles de poseer emisiones de radio detectables. Drake trabajaba en el Observatorio de Radioastronomía Nacional en Green Bank, Virginia Occidental (EE. UU.) al momento de desarrollar su ecuación, y la comunidad científica ha aceptado su relevancia como primera aproximación teórica al problema. El resultado de la Ecuación de Drake depende de varios factores, entre ellos el ritmo anual de formación de estrellas adecuadas en la galaxia, el número de estas que tienen planetas en su órbita y la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse con otras razas. Tan bien hizo su trabajo Drake, que otros científicos y aficionados han intentado elaborar formulas parecidas pero aplicables a problemas muy diferentes.

Si vives en UK, tienes un 0,0000034% de posibilidades de encontrarte con una de ellas.

Uno de ellos, y quizás el más imaginativo de todos, es el economista Peter Backus. Su ecuación nació cuando se dio cuenta de que no podía formalizar una relación después de tres años de estar solo. En lugar de quejarse del destino o buscar una cita por Internet como hace todo el mundo, decidió aplicar las matemáticas para estimar cuáles eran sus posibilidades de conseguir una compañera. El resultado forma parte de su estudio “Why I don't have a girlfriend: An application of the Drake Equation to love in the UK” ( "Por qué no tengo una novia: Aplicación de la ecuación de drake en el amor en U.K.") y es una ecuación muy similar -al menos en aspecto- a la de Drake. Aunque, en lugar de estrellas y planetas, tienen en cuenta parámetros como la edad de las candidatas o que sea o no atractiva. Backus explica que le pareció “algo natural utilizar las matemáticas como una forma de cuantificar mi consternación.”

La solución de la Ecuación de Backus tiene en cuenta (entre otros) los siguientes parámetros: la mujer debe ser atractiva y tener entre 24 y 34 años, y poseer un título universitario. También estima que hay una posibilidad entre 20 de que ella lo encuentre atractivo -condición indispensable para que la pareja pudiese formarse- y 50% de que ella sea soltera. Como resultado obtuvo que, de los 30 millones de mujeres que viven hoy en el Reino Unido, solo 26 eran las adecuadas. “Una noche cualquiera, en Londres, tengo solo un 0,0000034% de posibilidades de encontrarme con una de estas personas especiales”, se lamenta Backus. Parece una probabilidad bajísima pero, sin embargo, Peter ya ha encontrado a una de estas chicas. “Es de Londres," dice. "Y cumple todos mis criterios." Como puedes ver, no todo está perdido. Puedes colocar tus parámetros en la Ecuación de Backus, y calcular tus propias chances de abandonar la soltería. ¿Te animas?

Entrada para verdaderos ñoños

En toda actividad práctica existen reglas de oro que no se pueden eludir, alterar y mucho menos cambiar. La realidad que nos entrega la construcción de un sistema inalámbrico de enlace de datos es una sola y hay algunos mandamientos esenciales que no pueden dejarse de lado. Pequeños detalles que pueden transformarse en gigantes obstáculos serían capaces de arruinaruna comunicación inalámbrica si no son atendidos con el criterio, la lógica y la teoría que este artículo te acerca. Si has intentado las mil y una formas de controlar tu robot a distancia sin éxito o si has fracasado hasta el cansancio tratando de mejorar tu conexión Wi-Fi, este artículo puede ayudarte a comprender donde estás fallando y cómo resolverlo. El futuro de la transmisión de datos es inalámbrico y necesitas aprender estos diez mandamientos sagrados para transmitir y recibir datos a la mayor distancia posible.

1 - La unidad de potencia
La potencia en radiofrecuencia (RF) se mide por lo general en Watts (W) o miliwatts(mW) aunque en muchas aplicaciones, también se encuentran referencias a esta magnitud expresada en decibelios o decibeles (dB). La relación que existe entre ambas formas de mesurar el nivel de señal de RF sostiene que 1mW = 0dBm. Los dBm expresan lapotencia absoluta mediante una relación logarítmica, siempre respecto a un valor de referencia que es 1mW (miliWatt). En el siguiente cuadro podemos ver la fórmula de cálculo para obtener el valor expresado en dBm de una potencia igual a P, referida a un valor determinado de 1mW. Los ejemplos mostrados en la tabla de la derecha son muy comunes de aplicarse al momento de, por ejemplo, sumar antenas y determinar la cantidad de señal que incrementará el sistema. Es decir, duplicar la cantidad de señal recibida, equivale a un incremento de 3dB respecto a si tuviéramos una sola antena. Si en lugar de dos, colocamos cuatro antenas, la ganancia aumenta a 6dB, es decir, 3dB más.

Cálculo del dBm y valores prácticos para una mejor comprensión

Como las antenas pueden sumarse en un número progresivo en base 2 (2, 4, 8, 16, etc.) pasaríamos en el siguiente caso a una instalación de 8 antenas. De cuatro pasamos a ocho, por lo tanto, al duplicar cantidad incrementamos 3dB. Esto significa que 4 antenas tendrán una ganancia de 6dB, mientras que 8 antenas sumarán una ganancia de 9dB. O sea, 3dB más que 4 antenas. Estos valores expresados en dB para una antena son características que ofrecen ganancia de señal a un sistema, tanto para transmisión como para recepción. Teniendo en cuenta lo expresado, un transmisor que emite con 1 Watt de potencia y una antena de cuatro elementos irradiantes, equivaldrá a un transmisor de 4 Watts transmitiendo con una antena simple (un solo elemento). Existen otros casos en los que no se utiliza la unidad dB para cuantificar ganancia sino pérdidas. En estos casos se utiliza el término atenuación que también se expresa en decibeles. Por lo tanto una correcta instalación de antena con mínimos factores de atenuación es fundamental para una conexión inalámbrica eficiente y segura.

2 – Relación entre la frecuencia utilizada y la propagación
La mayoría de las aplicaciones industriales, domésticas, científicas y de orden investigativo, suelen trabajar con sistemas de radio que operan en bandas denominadas “libres”. Es decir, las organizaciones gubernamentales o privadas que administran el uso racional del espectro radioeléctrico de cada país asignan determinadas porciones o bandas de frecuencias donde no es necesario solicitar autorización, ni abonar cánones o impuestos para trabajar de forma libre dentro de sus límites. Estas bandas son conocidas también como ISM (Industrial, Scientific and Medical) y los valores más populares (de UHF hacia arriba) son:

* 2.4Ghz. para casi todo el mundo en la actualidad
* 915Mhz. para América (Norte y Centro y Sur)
* 868Mhz. para Europa
* 5Ghz es una banda que poco a poco comienza a popularizarse por todo el mundo.

La gran ventaja de poder trabajar en frecuencias cada vez más altas es que el ancho del canal a utilizar aumenta. Esto significa tener la posibilidad de transmitir mayor caudal de datos o información dentro de un canal único. La desventaja de esto es que la distancia a enlazar y la capacidad de la señal para superar obstáculos (atravesar muros o paredes) decrece de manera notable al aumentar la frecuencia de transmisión. Por ejemplo, para una misma distancia de enlace, una señal de 2.4Ghz sufrirá una pérdida (o atenuación) de 8 a 9 dB en comparación a una misma potencia emitida en 900Mhz. Pero como todo tiene su pro y su contra en la vida, las frecuencias bajas requieren de antenas de mayor tamaño, mientras que a frecuencias mayores, se pueden colocar sistemas de antenas de mayor ganancia para suplir las pérdidas mencionadas con anterioridad.

3 – Emplear un receptor sensible
La sensibilidad en un receptor de radio viene dada por la capacidad que pueda tener derecuperar señales muy débiles, ubicadas casi al mismo nivel que el ruido de banda. Esto significa que cuanto mayor sea la cifra expresada en dBm (en valores negativos), más sensible será el receptor y mayor posibilidad de recuperar datos correctos y realizar un enlace exitoso tendremos. Por ejemplo, un receptor que se ofrece con una sensibilidad de -120dBm, será más sensible (escuchará más y mejor) que un receptor con una sensibilidad de -105dBm. Para graficarlo de otro modo, una señal de -70dBm equivale a 100pW (picoWatts) mientras que otra de -80dBm equivale a 10pW. Esto clarifica que a mayor valor negativo, mayor capacidad de escuchar señales muy débiles.

La importancia de utilizar transistores de bajo NF en la entrada del receptor

En la actualidad los receptores utilizan transistores de entrada con un nivel de figura de ruido tan bajo como sea posible. En el gráfico podemos ver con claridad como un transistor con alta figura de ruido (A), pierde la mayor parte de la información y sólo puede recuperar las señales fuertes. Mientras tanto, con un transistor de entrada de baja figura de ruido (B),hasta las señales más débiles son recuperadas, amplificadas y aprovechadas. En la práctica esto significa ganar o perder distancia en el enlace. Algunos suplen estos defectos reduciendo la velocidad de transmisión de datos o mejorando la calidad de las antenas de recepción, cuando en realidad lo que se debe mejorar es la etapa de entrada de la señal de RF en el receptor. Vale aclarar que la figura de ruido es generada por la agitación electrónica, dentro del semiconductor, provocada por la temperatura ambiente.

4 – Aprender a determinar el origen de los ruidos
No todos los problemas de recepción se resuelven con mejorar los transistores de entrada en los receptores. Existen una variedad enorme (y siempre cambiante) de fuentes generadoras de ruido que serían capaces de ensordecer al receptor más apto. Veamos el problema de este modo: en un gran estadio absolutamente vacío, sin más personas que tú ubicado en un extremo del campo de juego y un interlocutor ubicado en otro extremo. Seguramente podrían intercambiar un diálogo tranquilo sin necesidad de levantar la voz. Imagina ahora el mismo escenario pero colmado de público rugiendo un aliento ensordecedor a su equipo favorito. El resultado será que las señales emitidas por ti y por tu interlocutor quedarán sumergidas en el ruido generado por la multitud. Algo similar ocurre con las señales de radio. La proliferación de emisoras de radio, de maquinas eléctricas, de equipos de comunicaciones de todo tipo, forma, banda y potencia, sumadas todas al ruido cósmico propio de la banda a utilizar, provocan un “ensordecimiento” del receptor que debe ser resuelto mediante el uso de mejores antenas, con mayor ganancia y más direccionales hacia la fuente de emisión, evitando recibir ruido desde otras fuentes.

5 – Tener un margen de desvanecimiento aceptable y seguro
Este es uno de los tantos puntos cruciales para lograr obtener una instalación inalámbrica robusta y eficiente. Es decir, un enlace capaz de soportar las pérdidas de señal que pueden acarrear cambios climáticos severos. Esto es: lluvia o nieve y en caso de interferencias externas. El valor que se toma como norma es de 10dB de pérdida de señal y aún así seguir teniendo el enlace activo. Es muy importante tener prevista esta condición en la instalación ya que un enlace de datos que se construye a partir de una recepción en el límite de las posibilidades, se transforma en un vínculo muy frágil que deja de funcionar con apenas un poco de lluvia. Y luego de invertir dinero y tiempo en el trabajo, una perdida de enlace por cualquier tontería no prevista a tiempo será muy molesta e irritante.

La intensidad de la señal recibida decrece con el cuadrado de la distancia del enlace

Existen varias formas de realizar una atenuación de 10dB en la recepción de una señal para tener la seguridad de seguir manteniendo el enlace, simulando condiciones severas y extremas de origen externo a la instalación. Estos son algunos:

• Existen equipos transmisores que poseen la potencia de salida ajustable o programable. Bastará con reducir la emisión en 10dB y comprobar que en el receptor el enlace continúa siendo eficaz. Recuerda que 3dB, significaría reducir la potencia a la mitad mientras que 10dB equivalen a reducir la potencia 10 veces.

• En el mercado se consiguen fácilmente atenuadores calibrados para distintas bandas de frecuencias. Sería una buena inversión comprar uno que atenúe 10dB en las frecuencias de mayor utilización para así facilitar las tareas de ajuste. Si el enlace se pierde al colocar el atenuador, significa que debemos mejorar la instalación de antenas o incrementar la potencia de los transmisores hasta lograr un margen de desvanecimiento seguro y aceptable de 10dB.

• Cualquier instalador de sistemas inalámbricos de datos utiliza cable coaxil en grandes cantidades. Un cable RG-58 de 20 metros de largo puede significar una atenuación de 10dB en señales de 900Mhz., mientras que con 8 a 10 metros obtendremos 10dB de atenuación a 2.4Ghz. Si el sistema continúa funcionando de manera eficiente con estos cables ”extras”, estamos ante un enlace confiable y con un margen de desvanecimiento de al menos 10dB.

6 – Utilizar la lógica y la matemática junto a las especificaciones
En un mundo ideal, podríamos establecer de acuerdo a la potencia de transmisión de un equipo y a la sensibilidad de un receptor la distancia máxima admisible para un enlace seguro. Sin embargo, existen muchos factores que intervienen y hacen que esto no sea así. Por lo tanto, siguiendo una lógica simple y aplicando sobre ella los valores nominales que entregan los fabricantes de los elementos empleados, podemos aproximarnos de manera casi total a los resultados obtenidos en nuestro mundo real.

Este cálculo lógico sería el siguiente: La potencia del transmisor (Tx) sumada a la ganancia de la antena de transmisión, descontando la atenuación que se produce en el cable que conecta el transmisor con la antena en la torre, descontando además el margen de desvanecimiento de 10dB del punto anterior, descontando las pérdidas que se producen en el camino del enlace (a través de la atmósfera) y sumando la ganancia del equipo receptor, debemos obtener un resultado “X”. Este resultado deberá ser siempre mayor a la sensibilidad del receptor. Es muy simple, es muy lógico. El receptor debe escuchar el resultado obtenido de todos los factores positivos y negativos que intervienen en la constitución del sistema inalámbrico. Todos los datos involucrados son provistos por los fabricantes de los elementos mencionados. Sólo deberás aplicar la lógica.

7 – Mantener un enlace óptico entre las antenas
Cuando colocamos las antenas de los sistemas a enlazar en un espacio abierto y libre de obstáculos entre ellas, la atenuación provocada por el medio (el aire) se incrementa con el cuadrado de la distancia a medida que se alejan las antenas entre sí. Por lo tanto, podemos decir que reducir la distancia entre antenas emisora y receptora a la mitad, disminuye la pérdida en 6dB. Dicho de otro modo, aumentar la distancia al doble, aumenta la pérdida de señal el 6dB. Estos valores se incrementan a 9dB cuando al menos una de las antenas se encuentra en el interior de alguna edificación. La atenuación provocada por las paredes y otros obstáculos incrementan notablemente las pérdidas.

El enlace óptico es fundamental en un sistema wireless

Las antenas deben orientarse y elevarse desde el suelo de modo tal que puedan verse entre sí (expresión metafórica). Es decir, que se encuentren alineadas y libres de obstáculos que favorezcan las pérdidas de señal. Atravesar una arboleda frondosa puede provocar pérdidas muy importantes que deben ser resueltas con mayor altura de las instalaciones de antenas. Por otra parte, hay obstáculos en el recorrido de la señal que no son fijos, sino móviles. Un árbol que crece de una estación a otra, una edificación nueva que sube muchos pisos y se interpone en el camino de la señal, un camión con un contenedor encima, o cualquier otro objeto metálico que se interponga en el recorrido previsto en el inicio de la instalación puede arruinar de forma temporal o permanente un enlace que en sus orígenes pudo ser funcional y muy seguro.

8 – Antenas
Las antenas son el último eslabón en la cadena de transmisión y el primero en la del receptor. Por lo tanto, la optimización constructiva permitirá obtener ganancias significativas (a veces vitales) para garantizar un enlace óptimo. Las antenas direccionales son capaces de enfocar toda la potencia que llega a ellas para ser transmitida en una única dirección. Por el contrario, una antena omnidireccional emitirá en todos los sentidos (360º a su alrededor), perdiendo la concentración de señal que una antena direccional es capaz de ofrecer. Por supuesto que esto es válido tanto para transmisión como para recepción. Por lo tanto, una antena direccional de alta ganancia montada, respetando el punto anterior, a la máxima altura posible, nos brindará una ganancia de potencia que servirá para afianzar el vínculo del enlace.

9 – Pérdidas en el cable
La elección del cable y los conectores apropiados para lograr un enlace exitoso dependen de muchos factores y todos varían de un usuario a otro y de un escenario a otro. Esta situación algo difícil de equilibrar se basa en la propiedad de atenuación que poseen todos los cables coaxiles (o coaxiales) que se utilizan para enlazar los equipos (transmisores o receptores) con la antena, allí arriba en el extremo superior de la torre. Cables de bajas pérdidas y de mayor calidad son mucho más caros (a veces a precios prohibitivos) y un gasto semejante no se justifica. Por otro lado, las pérdidas se podrían resolver con mayor altura en las antenas, pero ello significa mayor longitud de cable y en consecuencia, mayor pérdida dentro del mismo. Un buen estudio preliminar de las distancias a cubrir, junto a la potencia del equipo transmisor, la ganancia de las antenas y la experiencia del instalador, ayudan a seleccionar la mejor relación costo/beneficio a la hora de comprar el cable que permita una comunicación segura y libre de gastos innecesarios.

Las pérdidas provocadas por un cable coaxil de mala calidad puede aniquilar el enlace sin que nosotros podamos entender la causa

10 – La transferencia de datos en un medio inalámbrico
Antes de comenzar la instalación, asegúrate que los sistemas que quieres conectar a través de ondas de radio admitan una tasa de error y corrección de los mismos en la transmisión o recepción de los datos, superior a lo que podría ser mediante una conexión por cable. Es decir, el protocolo de comunicación de los datos a enlazar, debe ser capaz de sortear las deficiencias lógicas que posee un sistema inalámbrico. Las terminales de transmisión y recepción deben sincronizar su velocidad de proceso y adaptarse al límite que imponga el enlace de acuerdo a su frecuencia de trabajo y ancho de banda del canal (caudal de datos).

Teniendo en claro estos 10 mandamientos ineludibles, el enlace radial estará asegurado obteniendo un intercambio de datos eficiente y seguro. Por supuesto que si tienes alguna recomendación que agregar a las expuestas aquí, será muy bienvenida en beneficio de todos los que por una razón u otra necesitamos a menudo optimizar sistemas inalámbricos de datos.