lunes, 28 de junio de 2010

Facebook... la pelicula

David Fincher es uno de los directores más prestigiosos de Hollywood, no por nada ha dirigido películas como Alien 3, Se7en, Fight Club y Zodiac, entre muchas otras. Y si el hombre quiere hacer una película sobre Facebook, denle dinero para que la haga. Lejos de tratarse de la popular actualidad de la red social, The Social Network retratará los primeros años de Facebook, de manera similar a como lo relata el libro The Accidental Billionaires, escrito por Ben Mezrich.

Aunque no está basado de manera directa, el filme estará muy inspirado en la novela, cuyo título completo es, The Accidental Billionaires: The Founding of Facebook A Tale of Sex, Money, Genius and Betrayal (Los Multimillonarios Accidentales: La fundación de Facebook Una historia de sexo, dinero, genio y traición). Tal como explica el título, la historia relata los eventos donde Eduardo Saverin y Mark Zuckerberg, fundadores de Facebook y compañeros de Harvard, pelearon por los derechos de su propia creación.

Aaron Sorkin fue el encargado de tomar la novela de Ben Mezrich y transformarla en un guión, por supuesto, con la libertad de hacer algunos. Como bien dijimos, David Fincher será el director y, sorprendentemente, entre los productores aparece el actor, Kevin Spacey, seguido de otros nombres más conocidos en ese rol, como Scott Rudin (The Addams Family y Zoolander) y Michael De Luca (American History X). Los actores elegidos para llevar a cabo los roles de los creadores son Jesse Eisenberg y Andrew Garfield. Además, los acompañarán Justin Timberlake, Joseph Mazzello y Brenda Song.

The Social Network intentará contar la historia del nacimiento de Facebook y los problemas legales que le siguieron, sin la involucración de ninguno de los creadores, aunque Saverin fue consultado por Mezrich a la hora de escribir el libro. Aunque a primera vista una película sobre Facebook no suena muy atractiva, al escuchar la rica historia que hay detrás del suceso, Fincher tiene una excelente oportunidad para describir la relación de dos jóvenes con demasiados éxitos repentinos. Se estrenará alrededor del mundo a principios de octubre de este año.

Yoono, messenger para facebook y twitter

Y este articulo lo encontre y lo dedico a todos mis amigos fanticos del facebook que resulta tan sugestivo que hay quien se conecta a las 3 de la mañana...

Sucede que últimamente casi no ingreso a la red Messenger o al Google Talk, sino que son mucho más frecuentes mis visitas a Facebook o la recepción de mensajes a través de Twitter. Claro que, en caso de mantener una conversación más prolongada con alguien, ni Twitter ni Facebook pueden cubrir la demanda por completo. Como todos saben, Twitter está limitado a 140 caracteres, lo que daña severamente cualquier potencial de charla, y en cuanto a Facebook, el hecho de encontrar a su sistema de chat funcionando equivale a haber ganado la lotería. Si bien no vamos a dejar de conectarnos a las redes sociales, al mismo tiempo es necesaria una solución que nos entregue un rápido acceso a los clásicos servicios de chat disponibles. Existen muchos clientes compatibles con múltiples redes de mensajería, pero uno especialmente conocido es Yoono.

Facebook y Twitter son apenas dos de los servicios compatibles con Yoono

Yoono está compuesto por un sistema de configuración para cuentas múltiples, un navegador incorporado, y una interfaz que puede dividir en columnas a los diferentes servicios que hayamos configurado. Agregar una cuenta a Yoono es muy fácil: Sólo basta con ingresar al servicio en cuestión a través del navegador, y el programa registrará el nombre de usuario y la contraseña. En el caso de redes como Twitter y Facebook, también será necesario autorizar a Yoono para que ingrese a esas redes y pueda tanto publicar como extraer contenido, algo ya muy común entre las aplicaciones compatibles con redes sociales. Al mismo tiempo, el usuario puede registrarse en Yoono y de una forma "unificar" a todas sus cuentas, ingresando a todas ellas de forma simultánea con la cuenta de Yoono. Si bien es una forma muy práctica de controlar cuentas, el hecho de centralizarlas puede convertirse en un problema de seguridad si la contraseña de Yoono se viera comprometida.

Más allá del detalle en su consumo de memoria, Yoono funcionó muy bien en nuestra prueba

Además, Yoono también está disponible en formato de extensión, compatible tanto con Mozilla Firefox como con Google Chrome. Personalmente, me quedo con la versión de escritorio, ya que existen alternativas más livianas como extensión para navegadores. Aún así, la edición Desktop tiene cierta predilección por la memoria RAM, llevándose más de 50 MB solamente en espera. Si pueden ver más allá de este detalle, Yoono funcionará sin mayores inconvenientes. Clientes para Twitter hay muchos, y hemos visto un programa o dos capaces de manejar el chat de Facebook, pero si deseas tener todo junto bajo un mismo programa, y en adición controlar al resto de los servicios de chat más importantes, deberías darle una probada a Yoono.

Solucion para fumadores

Los órganos humanos son objetivo principal de la ciencia médica desde hace ya algún tiempo. Primero lo intentaron con el corazón, logrando éxitos espectaculares. Luego se atrevieron con el hígado y finalmente, la revista Science ha sido el escaparate donde este grupo de investigación de Yale ha mostrado los fascinantes resultados de sus experimentos con pulmones de laboratorio. Han conseguido que estos órganos bioartificiales intercambien gases del mismo modo que lo hacen los naturales. Al implantarlo en ratas, los investigadores comprobaron en estos nuevos pulmones el proceso por el cual la sangre recibe oxígeno desde el aire y se desprende de anhídrido carbónico. Este intercambio es la principal función de los pulmones y se produce en los alvéolos.

Se cultivan células pulmonares que luego repueblan el esqueleto original

Se les llama bioartificiales porque en realidad parten de una estructura orgánica natural de la que eliminan toda célula original hasta que dejan el árbol respiratorio totalmente limpio. Para conseguirlo, utilizan un laborioso proceso con detergentes especiales con el que finalmente convierten el órgano natural en un simple armazón. Para reemplazar el tejido inicial se cultivan células durante ocho días en un bioreactor capaz de reproducir el ambiente fetal en el que crecen los pulmones durante la gestación. Finalmente, se repuebla el esqueleto pulmonar con estas células diseñadas en el laboratorio de modo que el nuevo pulmón es capaz de intercambiar oxígeno y anhídrido carbónico con plena eficacia.

En humanos esta técnica podría estar lista en unos 20 años
Por ahora, sólo se ha conseguido en ratas, pero los científicos sueñan con aprovechar esta técnica para los humanos en un par de décadas. Aunque se necesiten órganos humanos como plantillas sobre los que crear el nuevo tejido, se podría contar con una fuente casi inagotable de corazones, hígados o pulmones de repuesto. Para ese fin podrían utilizarse órganos que hoy son inservibles por sí solos. Una vez despojado de sus células se repoblaría con las del paciente que las fuera a recibir sin miedo al rechazo. El trasplantado no necesitaría fármacos inmunosupresores porque su cuerpo reconocería como propio su nuevo órgano bioartificial. Todo un logro que nos procura enormes esperanzas con el mundo de los trasplantes humanos

sábado, 26 de junio de 2010

El tema mas trillado de la historia

Jamas he conocido a nadie honestamente indiferente al aprecio. A.S. Neill

Es complidado reconocer de què se habla cuando se habla de amor. En una epoca como la nuestra donde la gran cantidad de informacion nos permite conocer la diferentes costumbres que han existido y existen hablar de amor supone hablar de diferencias.

Si retomamos el concepto de lo sano nos metemos en un problema, por ejemplo la historia de romeo y julieta, el final es bastante patologico y refleja una simbiosis que raya en la locura, si retomamos el ejemplo de Sinue quien a muy corta edad se enamora de una mujer y treinta años mas tarde aun la ama y jamas la pudo olvidar a pesar de que solo convivio con ella muy poco tiempo, pensariamos que tal tipo sufre una grave problema de existencialismo, un vacio emocional, es obsesivo, etc. el punto es que el amor cuando se ve en terminos de salud se parece al sabor de la leche despues de que uno se acaba de lavar los dientes. Es agrio, tiene reglas que reponden a un todo social, a un todo cultural y por ende a nada.

El amor es la respuesta al problema humano. Erich Fromm

Segùn se pueda o quiera ver, el amor es lo que a cada quien se le da su gana, para algunos es la excusa de sus lagrimas, para otros la excusa de sus risas, para otros tantos la excusa de su causa en este mundo, para otros la excusa para seguir viviendo y otros mas como la excusa para morirse, como excusa para la venganza, para la guerra, para autoflegelacion (fisica y emocional), para renunciar al mundo (que no es lo mismo que morirse o no por lo menos fisicamente) para acercarse al mundo.
La multetilla de "excusas" es porque quiero dejar en claro que al amor se le ve como un objeto que sirve para... que se usa cuando... que ayuda en... y lo cierto es que el amor es una funcion que se atrofia cuando solo se le usa y que tambien puede hacerse tan fuerte que se hace muy pesada y necesita que algunos pilares se hagan mas grandes, se hace fuerte cuando se vive con todas sus condiciones y èstas ùltimas dificilemte son solo sociales, asi cuando el amor es social es solo una cosa util. cuando este reponde a costumbres y postulados ajenos a cada quien siempre terminarà en tragedia.

pero como ni a mi me esta gustando esto otro dia le sigo.

P.D. queja sobre la ortografia, mmmmme valen

miércoles, 16 de junio de 2010

7 pasos para formatear tu disco duro

Navegando por la red me he encontrado este bello instructivo que mas de una vez no hubiera resuelto tantos problemas, aunque mas adelante solo reprodusco el instructivo tal como lo encontrè, me gustaria hacer una pequeña aclaracion debido a que de los 5 perosnas que siguen este blog silo 1 y tal vez 2 sepan lo que significan los siguientes terminos:

Formatear: borrar todo, usar goma sobre el disco duro, hecharle agua a tu castillo de arena, lijar la tabla, raspar la pared, etc.

controladores: son cositas que le dicen a tu sistema operativo como usar el monitor, las bocinas, el mouse, el teclado, la tarjeta de video, etc, en otras palabras son un instructivo para el sistema operativo.

Probablemente se trate de uno de los procedimientos más dolorosos en toda la informática. Aunque nadie puede negar que el factor número uno para el deterioro en el rendimiento de un ordenador es el usuario, tampoco podemos dejar libre de culpa al sistema operativo. La caída general en la capacidad de respuesta de los sistemas operativos Windows es bien conocida, y aunque el borrado completo del sistema puede posponerse de forma directamente proporcional al mantenimiento que reciba el sistema, llega un momento en el que los procesos de limpieza se vuelven insuficientes, y hay que utilizar el clásico cartucho de dinamita para imponer el orden sobre el caos digital.

La gran pregunta es, sin lugar a dudas, por qué sucede esto. Básicamente, sucede porque la capacidad de auto-limpieza de Windows es muy cercana a cero. Se acumulan controladores antiguos, rastros de programas permanecen depositados en el disco duro después de meses de haber sido quitados del sistema, y siempre habrá una cadena de Registro que se le escape incluso a los mejores limpiadores del mercado. Tampoco hay que olvidar a los archivos temporales: Su vigilancia debe ser casi diaria, ya que un leve descuido nos recompensará con 600 o 700 megabytes de temporales, descostillándose de la risa ante nuestro pequeño desliz.

¡Coraje, amigos! Tarde o temprano, deberán enfrentar esto

Por supuesto, también hay que considerar otras circunstancias como una infección masiva de malware. En algunos casos, la infección es tan profunda que ni siquiera los mejores antispyware podrán controlar la situación, y en el caso de que lo hagan, el sistema operativo quedará tan afectado por el proceso de post-limpieza que no valdrá la pena seguir luchando con esa instalación. Sea cual sea la razón, para todo usuario llega ese momento crítico en el que debe elevar el estado DEFCON y abrir los silos. Ninguna instalación es eterna. Otros sistemas operativos pueden tardar más en sentir este agotamiento digital, pero tarde o temprano llegan al mismo escenario, y el temido proceso de formatear un disco duro no será una opción, sino una necesidad. Para sobrevivir a la debacle, necesitarás algunas cosas...

1) Tiempo

Estamos convencidos de que muchos usuarios nos deben odiar cada vez que nombramos a esta palabra, pero honestamente, no lo hacemos a propósito. No hay soluciones mágicas aquí: Todo proceso informático necesita tiempo, y formatear el disco duro no es la excepción. Si no te importa terminar con un sistema en condiciones esqueléticas, necesitarás de al menos un buen par de horas como mínimo para hacer regresar a tu ordenador de las tinieblas. Recuerda que la demora en la reinstalación del sistema operativo depende tanto de la velocidad general del ordenador como de algunos parámetros que hayas escogido durante la fase de instalación. Si nos enfocamos estrictamente sobre la duración de la copia de archivos, toda la familia Windows ha mejorado mucho, y ni hablar de algunos ejemplos dentro de Linux. Algunos de sus tiempos de instalación son en verdad breves.

Hacer un proceso tan delicado como formatear un disco a las apuradas es una invitación al desastre. En una palabra: No.

2) Backup

Creían que iban a poder escapar de esto, ¿verdad? Pues mala suerte, porque no podrán. Una de las razones por las que insistimos hasta el hartazgo en que deben contar con respaldos actualizados es por si se encuentran en la necesidad de hacer volar por los aires a su instalación actual. Todo método sirve: Discos ópticos, pendrives, discos duros y/o particiones auxiliares, cargar todo a Internet, lo que sea. Cuanto más lejos se encuentren los datos personales de la partición del sistema, mejor. Este también es uno de los motivos por los que me niego rotundamente a utilizar la carpeta Mis Documentos para guardar archivos importantes, y básicamente esto se puede extender a cada carpeta que comienza con "Mis" dentro de Windows. Si por alguna razón se olvidan de salvar estos datos y comienzan el formato, bueno... ya saben. Y esto incluye a todos los correos electrónicos, tanto los mensajes como la lista de direcciones y la configuración POP, para quienes utilicen clientes locales al estilo Outlook.

Si has hecho los deberes como corresponde, el proceso de backup será mucho menos doloroso...

3) Lista de software

Esto es a su vez un paso a seguir y una advertencia. Obviamente, las instalaciones de los programas se perderán una vez que se inicie el proceso de formato. Lo único que se puede salvar son los datos creados en esos programas, pero la estructura de la aplicación instalada en el disco duro, no. En otras palabras, si tenían Office 2007 instalado en el sistema, podrán salvar todos los documentos y planillas que han hecho, pero Office 2007 deberá ser reinstalado desde cero. Hagan una lista de los programas que tienen instalados en el sistema, al menos de los más importantes, ya que irán recordando al resto a medida que los necesiten. Y al mismo tiempo es una advertencia porque, si no recuerdan todo lo que tienen instalado, tienen demasiado. Instalar un programa para utilizarlo una vez cada cuatro meses no tiene sentido. En esta lista, el primer ítem debería ser indefectiblemente un antivirus. Cuando apenas se conecten a la red después de haber formateado al disco, es preferible contar con una protección que tenga un par de días de antiguedad, a no tener ninguna en absoluto. Una vez instalado, el antivirus tomará la primera oportunidad que encuentre de actualizarse, una vez que el ordenador se encuentre conectado a Internet.

Realizar una lista del software instalado no debería tomar mucho tiempo. Prioriza los programas más importantes.

4) Controladores

Este paso, al igual que los anteriores, conviene llevarlos a cabo antes de comenzar con el formato de disco propiamente dicho. Aunque las últimas versiones de Windows han mejorado mucho en este aspecto, la presencia de los controladores sigue siendo crítica. Recuerden a nuestro artículo con las direcciones web de los fabricantes de hardware más importantes del mercado, si quieren ahorrar algo de tiempo. Se puede obtener una funcionalidad mínima a través de los controladores de vídeo y sonido, pero no olviden a otros controladores de gran importancia como el chipset, la tarjeta de red (pueden quedar sin conexión si no descargan esto antes), y otros dispositivos adicionales como una impresora o una editora de vídeo, en caso de que posean una.

¡No olviden los controladores! Windows quedará anémico luego de una reinstalación si no los tienen a la mano

5) Configuraciones

¿Qué queremos decir exactamente con "configuraciones"? Bueno, si ingresan a sitios web directamente sin escribir contraseñas, o poseen algún parámetro especial para su conexión a Internet, este es un muy buen momento para anotar todo eso. Por si no ha quedado claro: Formatear un disco es un proceso destructivo. He visto demasiados casos de usuarios fastidiados porque olvidaron anotar la contraseña de la cuenta de correo configurada en Outlook, y que procedieron a echarle la culpa a la nueva instalación por no haberla conservado, cuando debieron haber sido esos mismos usuarios quienes en primer lugar deberían haber anotado la contraseña, o en un caso mejor, no haberla olvidado. ¿Quieren un gran truco, fabuloso e infalible, para no olvidar contraseñas? Escríbanlas siempre, y nunca las guarden en el ordenador. No me odien, porque funciona, y muy bien.

Cualquier parámetro personalizado debería ser cuidadosamente conservado para la instalación posterior

6) ¡Valor!

Si ya tienen los respaldos hechos, la lista de software, los controladores necesarios y cualquier configuración especial adicional anotada, entonces es hora de tomar el disco de instalación, y comenzar con el formato. Tendrán dos opciones a la hora de borrar todo: Un proceso rápido, o uno completo. Si el disco duro es relativamente nuevo, entonces pueden tomar el camino corto y escoger el formato rápido, pero si ya han utilizado a ese disco durante un tiempo considerable, siempre conviene realizar un formato completo, para comprobar la agilidad general del disco. Si llegara a haber algún sector dañado, el formato completo puede detectarlo y aislarlo para que no cause problemas después, pero eso es un indicio de que la edad u otro problema mecánico está afectando a nuestro disco. La duración del formato completo es directamente proporcional a la capacidad del disco. ¿Por qué creen que lo primero que recomendamos es contar con tiempo?

Si el Gladiador pudo sobrevivir a todo lo que le pasó, formatear el disco es un recorrido por el parque. ¡Fuerza!

7) Volcar los datos

Una vez que el formato está completo, y la instalación finalizada, es hora de hacer regresar al ordenador de sus vacaciones temporales. Lo primero a instalar deberían ser los controladores. Luego, el antivirus e inmediatamente después la conexión a Internet. Después de eso, cualquier actualización necesaria tanto para el sistema operativo como para el antivirus. El siguiente paso sería instalar los programas, y finalmente, que nuestros respaldos regresen al sistema. El orden mencionado aquí no tiene que ser respetado a rajatabla, pero es uno de los más seguros.

Lentamente, nuestros discos comenzarán a llenarse y el ordenador regresará a la normalidad

Para concluir, un toque de ironía, irreemplazable en estos casos: Una vez que hayan hecho todo esto, deberán limpiar el Registro, vaciar los temporales, y desfragmentar. Bienvenidos a las trincheras otra vez, muchachos. La lucha por el mantenimiento y el máximo rendimiento en nuestros ordenadores nunca termina, ni siquiera luego de haber formateado el disco de sistema. ¡Buena suerte!

Latro, una lampara basada en fotosientesis

Hemos buscado durante décadas una fuente de energía que resulte amigable para con el medio ambiente. Generadores de electricidad basados en el movimiento de las olas, en la fuerza del viento o en la energía de los fotones que despide el Sol son moneda corriente en los tableros de dibujo de los diseñadores, pero lo cierto es que solo un muy pequeño porcentaje de la energía que se consume en el planeta proviene de esas fuentes. La naturaleza, por el contrario, ha resultado sumamente pródiga en la “invención” de formas de obtener energía: al fin y al cabo, cada vez que “el pez grande se come al chico”, el primero obtiene energía del cuerpo de la desafortunada víctima. Los vegetales, por su parte, logran transformar el CO2 y la energía del Sol en moléculas orgánicas estables. No es ningún secreto que la vida en nuestro planeta se mantiene en buena medida gracias a este proceso, llamado fotosíntesis, que realizan las algas y las plantas. Los vegetales son verdaderas fábricas con la capacidad de sintetizar la materia orgánica imprescindible para la constitución de los seres vivos a partir de la luz y la materia inorgánica, y se estima que cada año unas 100.000 millones de toneladas de carbono se fijan en forma de materia orgánica gracias a este proceso. Si pudiésemos “copiar” la forma en que la naturaleza hace esto, podríamos obtener energía limpia, abundante y barata.

Estas algas son el verdadero “motor” de la Latro.

Mike Thompson, un diseñador que ya ha presentado antes algunos conceptos realmente innovadores, ha desarrollado una lámpara que obtiene la energía eléctrica que necesita para funcionar del proceso de fotosíntesis que lleva a cabo una colonia de algas que vive en su interior. Para desarrollar su “Latro” -término que en latín significa “Ladrón”- Thompson se inspiró en un trabajo previo realizado por los científicos de la Universidad de Stanford y Yansei. Simplificando bastante, la lampara obtiene la electricidad gracias a unos pequeños electrodos de oro -solo 30 nanómetros de ancho- que conducen la electricidad que se genera en los cloroplastos (los órganos que poseen los vegetales para realizar la fotosíntesis) desde el compartimiento de las algas hasta una batería. Esta electricidad almacenada en la batería es la que se utiliza para producir la luz.

Pequeños electrodos de oro conducen la electricidad que se genera en los cloroplastos.

Dado que se basa en el proceso de la fotosíntesis, esta lámpara debe permanecer durante el día en un sitio adecuado, donde reciba la luz del Sol. Además, cuenta con una pequeña boquilla en la que su dueño puede respirar para proveer de CO2 que el artefacto necesita para hacer su magia. Una válvula deja escapar al oxigeno que se genera como “desperdicio” durante el funcionamiento de la lampara, y otra permite agregar agua al compartimiento de las algas cuando haga falta. Sencilla, bonita y eficiente, “Latro” es un ejemplo de como podríamos copiar a la naturaleza para generar energía sin dañar -a veces irreversiblemente- nuestro medio ambiente.

Dos pequeñas boquillas permiten al dueño proveer de CO2 y agua a la lámpara.

Este genial concepto combina partes iguales de naturaleza y tecnología para proporcionarnos una lámpara que no solo produce energía gratis sino que no contamina -el único desperdicio que produce durante su funcionamiento es oxígeno- y extrae CO2 de la atmósfera. ¿Podríamos utilizar algo como esto a mayor escala para generar la energía que consume una casa o una ciudad? Probablemente sí. El principal problema que enfrentamos hoy para construir una versión gigante de “Latro” es la necesidad de insertar los electrodos de oro en los cloroplastos. Sin embargo, así como puede aprovecharse el metano de la descomposición de los excrementos de los cerdos, es probable que con un poco de ingenio podamos algún día tener usinas que produzcan electricidad limpia a partir de enormes tanques de algas. Posiblemente, una planta generadora de este tipo sea mucho más económica y realista que instalar paneles solares en la Luna. Como sea, queda mucho camino por recorrer antes de disponer cantidades importantes de energía limpia. Mientras tanto, seguiremos quemando combustibles fósiles para obtenerla.

Quisple: el reproductor musical de Youtube

Hay muchas formas de escuchar música en la Red. Lentamente, descargar archivos MP3 se está convirtiendo en algo irrelevante. Los servicios actuales de compra y reproducción en línea cuentan con cada vez más usuarios, y la tendencia no parece declinar. Pandora en los Estados Unidos, Spotify en Europa, y Grooveshark en casi todo el mundo, pueden cubrir las demandas de prácticamente cualquier usuario, mientras que a la hora de comprar audio, iTunes es la primera opción a considerar. Sin embargo, también está YouTube. Más allá de que sea un sitio de vídeos, a los usuarios no les importa siempre y cuando puedan acceder a la música de sus artistas preferidos. Son cada vez más los músicos que, más allá de sus reservas a la hora de volcar sus creaciones a la Red, utilizan a YouTube como importante herramienta de publicidad, y como una ruta de acceso extremadamente rápida a sus seguidores.

Comprendemos que la imagen es demasiado simple, pero así es la interfaz de Quisple, sin excesos ni controles adicionales

Si la idea es simplemente acceder al audio en los vídeos de YouTube, existen muchas opciones disponibles, pero Quisple, más allá de tener algunos bordes filosos, cumple con esto a la perfección. La interfaz es muy simple, y sólo basta con escribir el nombre del artista y la canción en la caja de búsqueda. Su precisión a la hora de encontrar y reproducir aquello que se buscó es bastante buena, pero no deben olvidar que YouTube posee una cuota significativa de "vídeos basura" que pueden llegar a afectar el funcionamiento de Quisple. El programa también tiene la opción de "abrir la canción" en un navegador web, para comprobar de dónde ha tomado el audio. Es posible guardar listas de reproducción, y también configurar a Quisple para iniciarse junto a Windows.

Apretamos un poco las clavijas con "Stranger in the Crowd" de Elvis, pero Quisple respondió muy bien

El programa se encuentra en una versión muy temprana, por lo que es muy probable que encuentren algunos detalles sin resolver. En primer lugar, Quisple no tiene botón de pausa. Si detienen la música, comenzará desde el principio después. Otro punto es que no reconoció el comando para cerrar la ventana desde la barra de tareas de Windows 7, pero eso es algo estrictamente relacionado con la interfaz, y no afecta su funcionamiento general. Lo último que nos queda por mencionar es que, para acceder a la descarga de Quisple, hay que registrarse. Aparentemente, el desarrollador de Quisple planea formar alguna clase de mini red social a través de la cual se compartan las listas de reproducción, aunque realmente debería haber algún enlace directo, sin necesidad de registro. La competencia es dura entre aplicaciones similares, pero mantendremos un ojo sobre Quisple.

jueves, 10 de junio de 2010

Por fin en paz (1)

Antes de empezar esta reflexion me gustaria aclarar a las 4 o 5 personas que siguen este blog que lo escribo desde una maquina que no tiene diccionario ortografico y que por tanto faltaran acentos o habran letras de mas o menos, mala ortografia y todo gracias al sistema educativo que no me en enseñò a escribir con buena ortografia.

La busqueda de paz es algo que siempre hemos buscado, nada hay mas bello que sentarse bajo un arbol en un dia caluroso, caminar bajo la lluvia porque nos da la gana o porque ya estamos mojados, respirar ondo despues de haberse caido a la alberca o ver claro despues de la tormenta.

Hoy vivimos en un tipo de paz muy diferente, un tipo de paz que es una racionalizacion que demuestra nuestra falta de animo, una paz que se alcanza despues de la resignacion y la falta aceptada y consensada de esperanza, un paz que viene del estres constante del porvenir y del futuro incierto.

Mientras que a los adultos les causa terror la falta de valores, la erocion de las costumbres, la falta de moral y religiosidad, la juventud se vive sin emocion o pasion, rompe reglas en espasmos emocionales que los "hacen sentir vivos", espasmos que forman una juventid semi emocional y semicientifica, se usan terminos como obsesion, depresion, racionalizacion, culturizacion, patologias, histeria, neurosis y otros muchos mas que si bien en general se usan con un significado acertado pero superficial dichos conceptos se usan con una raiz emocional revestida de ciencia (objetividad), han alienado un sistema cientifico que no comprenden y que aceptan de manera una vez mas emocional, asi la confucion de lo que deben ser, como se sienten y lo que los "define" los lleva a una actitud cenil. La paz cenil busca el descanso despues de un largo camino, busca una meta, una respuesta a su cansancio, a su dolor, el anciano espera el premio al final del camino, espera que su sed este saciada una vez que el vaso esta vacio, tiene los zapatos gastados y las rodillas dobladas.

Nos hemos resigando a que el mundo es asi, "ya què se puede hacer", el cansacio emocional hace a los chicos de secundaria querer olvidarse del amor, de lo estupido que se ve uno cuando ama, huyen del dolor, de la alegria, del desanimo, de la explocion de sentimientos encontrados e infames que lo hacen a uno estar en el sillon de la novia a pleno faje y que los encuentren en la movida, temen su moralidad tanto como su inmoralidad, su meta en la vida es que por fin todo este en paz, las ganas se traducen en ancia de agua quieta.

Nuestra paz frente a la tormenta no es temple o sobrenatural conocimiento del pasado o el futuro es una ya agradable resigancion, como cuando llevas haciendo 3 dias un ensayo y de repentente te acuerdas que lo tenias que entregar ayer, es esa paz del "ya valiò madres"

miércoles, 9 de junio de 2010

Oscio matematico, excusa: el ajedrez

A lo largo de los siglos, los matemáticos han utilizado el tablero y piezas del juego de ajedrez para plantear miles de acertijos, muchos de los cuales presentan semejante nivel de complejidad, que no han logrado ser resueltos ni siquiera abordándolos con los superordenadores más potentes. El denominado “problema del caballo” es uno de los desafíos que involucran elementos del ajedrez más simples de enunciar pero más difícil de resolver. El reto consiste en poner un caballo en una de las casillas de un tablero de ajedrez vacío, y -respetando los movimientos válidos para esta pieza- recorrer cada uno de los casilleros sin pasar dos veces por el mismo, volviendo (o no) a la posición de partida. Si bien existen varios recorridos probados que satisfacen las condiciones enunciadas, lo cierto es que a pesar del esfuerzo de muchos matemáticos no se conoce con exactitud la cantidad de soluciones posibles para el problema del caballo.

Se ha utilizado el ajedrez para plantear miles de acertijos.

Una de las primeras soluciones conocidas data del siglo IX. En efecto, en un manuscrito del árabe Abu Zakariya Yahya ben Ibrahim al-Hakim se encuentran documentados dos recorridos válidos. Uno de ellos pertenece a un jugador de ajedrez llamado Ali C. Mani y el otro a Al-Adli ar-Rumi, un aficionado del que se sabe también escribió un libro sobre una forma de ajedrez popular por esa época llamado “Shatranj”.

Dos recorridos válidos, uno de Ali C. Mani y otro de Al-Adli ar-Rumi.

A lo largo de los siglos, el problema del caballo fue modificándose, dando lugar a distintas variantes. Por ejemplo, pueden utilizarse tableros de dimensiones diferentes a las 8x8 casillas tradicionales, o permitirse que la casilla de llegada no coincida con la de salida. Esta última variante facilita un tanto las cosas, y aumenta aun más la cantidad de soluciones posibles. Cuando el caballo debe llegar a la misma casilla de la que salió, se dice que el recorrido que efectúa es “cerrado”. As-Suli, otro árabe maestro de Shatranj, que basó su análisis en los trabajos anteriores de Al-Adli, encontró allá por el año 900 de nuestra era dos recorridos recorridos cerrados:

As-Suli basó su análisis en los trabajos anteriores de Al-Adli.

El primer estudio matemático importante sobre este problema se cree es el que efectúo el genial el matemático Leonhard Euler (1707–1783), quien presentó su trabajo a la Academia de las Ciencias de Berlín en 1759. En realidad Euler, una figura reconocida que publicó más de mil trabajos y libros brillantes durante su vida, sabía que la Academia ofrecía un premio de 4000 francos a aquel que pudiese arrojar algo de luz al problema del caballo. Si bien se conocían muchas soluciones, nadie había logrado estimar el número de ellas que existían ni un algoritmo que permitiese generarlas sin dificultad. Los que habían abordado el problema sabían que encontrar una solución simplemente moviendo el caballo “al tanteo” era prácticamente imposible, pero tampoco eran capaces de encontrar un método que facilitase el proceso. Así las cosas, Euler encaró el problema y encontró que existían varios recorridos cerrados que ofrecían la ventaja de permitir comenzar por una casilla cualquiera del tablero y completar el recorrido a partir de ella. Lamentablemente, en el momento en que publicó su trabajo, Euler se desempeñaba como Director de Matemáticas de la Academia de Berlín, por lo que por una cuestión ética no pudo cobrar el premio.

Euler encaró el problema y encontró que existían varios recorridos cerrados.

Hoy sabemos que el número de recorridos posible es realmente muy grande. A pesar de haberse utilizado los más grandes ordenadores disponibles para buscar todas las formas en que el caballo puede recorrer el tablero, no estamos seguros de que los valores hallados sean correctos. Hace 15 años, en 1995, Martin Löbbing e Ingo Wegener pusieron a trabajar 20 ordenadores Sun -potentes para la época- durante cuatro meses y publicaron un documento en el que proclamaban que el número de recorridos posibles en un tablero de 8x8 era 33.439.123.484.294. Dos años más tarde, en 1997, Brendan McKay encaró el problema del caballo dividiendo el tablero en dos mitades y llego a un resultado algo menor: “solo” existirían 13.267.364.410.532 recorridos posibles. Para tener una idea de lo que significan estos números, basta saber que si un robot fuese capaz de mover el caballo para que complete un recorrido por segundo, demoraría más de 420 años en probarlos a todos.

¿Qué utilidad tiene para un jugador de ajedrez conocer estos recorridos? Muy poca. Pero esta clase de desafíos han impulsado a muchos aficionados o matemáticos a encarar problemas que finalmente suelen tener alguna aplicación práctica a la hora de encontrar rutas óptimas que pasen por un determinado número de lugares o que permitan -por ejemplo- ahorrar tiempo o combustible. Como sea, el Problema del caballo ha logrado mantener interesados a los matemáticos durante siglos, y todo parece indicar que lo seguirá haciendo durante mucho tiempo. ¿No crees?

La ciencia de los penaltis

Aunque mi conocimiento de futbol es tan basto como un arroz creo que este articulo es bastante interesante.

Si hay un momento que chorrea tensión por todas partes, ese es un penalti. Algunos de los torneos más importantes del planeta, incluyendo Ligas de Campeones y Copas del Mundo, se han definido con tiros desde los doce pasos. Sin ir más lejos, la última Copa del Mundo en Alemania tuvo como campeón de Italia después de una tensa serie de penaltis. Entonces, nadie niega que son importantes. Un equipo de media línea puede alcanzar la gloria a través de ellos, mientras que el mejor equipo de la temporada puede quedar fuera antes de tiempo por un penalti mal pateado. ¿Pero es posible clasificar a los penaltis entre bien y mal pateados? Por supuesto, ya que cada jugador tiene una destreza especial a la hora de patear un penalti, destreza que no solo pasa por sus pies, sino por su fortaleza mental también. Este último punto fue el foco de una investigación hecha por cientificos ingleses en la Universidad de Exeter.

En el último amistoso entre Inglaterra y Japón, Lampard falló un penalti

De acuerdo al estudio, quien patea el penalti debe ignorar al guardameta ya que, en caso de fijar sus ojos sobre él, tiende a disparar a su dirección sin importar los esfuerzos para lograr lo contrario. También asume que "la amenaza más grande" para el éxito de quien patea es el guardameta, por lo que se presta más atención a sus movimientos que al hecho de esforzarse para introducir el balón en la meta. El estudio se realizó con la ayuda de dieciocho estudiantes y la utilización de tecnología para rastrear el movimiento de los ojos. También se aplicó cierto factor de presión. Al principio se les dijo a los voluntarios que sólo estaban probando el sistema de rastreo, y luego se les dijo que se premiaría con 50 libras a quien convirtiera más goles. Bajo presión, el 45 por ciento de los tiros que fallaron, fueron contenidos por el guardameta, en comparación con el 20 por ciento en los tiros que estaban libres de presión.

La investigación aún no ha sido mostrada a la selección inglesa de fútbol, que actualmente posee uno de los peores récords en resultados definidos por tiros de penalti. Inglaterra ha perdido aproximadamente el 70 por ciento de dichas definiciones, algo que va completamente en contra de los resultados vistos durante las sesiones de entrenamiento. Por lo tanto, una dosis natural de presión puede ser un factor importante al determinar el éxito de un disparo, pero esa presión combinada con un exceso de atención sobre el guardameta hace que quien dispara tenga muchas chances de fallar el tiro. Claro que, el considerar al guardameta como la única amenaza no parece del todo correcto. Después de todo, los postes no suelen jugar a favor de nadie, y algunos estilos caricaturescos de patear que tienen algunos jugadores pueden terminar por encima de la valla sin que el arquero tenga nada que ver. Pero si de repente se encuentran a cada arquero saltando y haciendo gestos en este Mundial, es porque deben haber leído los resultados de este estudio...

viernes, 4 de junio de 2010

Youtube no podra retransmitir videos del mundial de futbol 2010

La cosa se ha puesto seria. La FIFA ya tenía la mosca detrás de la oreja después de observar lo que sucedió en el pasado con anteriores mundiales de fútbol. Los usuarios subían todo tipo de material relacionado con el evento que reventaba la exclusividad que tanto dinero ha costado a las cadenas para poder retransmitir el campeonato y luego sacarles partido en los noticieros y programas deportivos. No quieren que se repitan los hechos y han puesto contra las cuerdas a Google para que tome medidas eficaces contra la posibilidad de que permanezcan en pantalla este tipo de videos protegidos.

El mundial no aparecerá en Youtube mas que el tiempo suficiente de borrarlo

Youtube ha cedido a las pretensiones de la FIFA y han implementado una solución informática llamada VideoID que se encargará de detectar los videos referidos al mundial de Sudáfrica y los borrará automáticamente en un tiempo récord. Se rumorea que serán minutos los que aguante el clip en pantalla, pues este sistema analiza los contenidos subidos por los usuarios, comparándolas con una lista de referencias que permite identificar el material que está protegido por derecho de autor. De esta manera, el portal de videos más famoso del mundo, se quedará sin poder “retransmitir” fragmentos de partido para aquellos que no hayan podido disfrutarlos en directo. Tendrán que acudir a la programación televisiva legal que si ofrecerá resúmenes.

¿Nos han metido un golazo los de la FIFA? Quizá haya sorpresas en la prórroga

Youtube va a perder muchas visitas en cuanto se confirme la imposibilidad de ver estos vídeos, aunque, por otro lado, ¿realmente serán capaces de detectar tan pronto los archivos protegidos? ¿No habrá algún usuario espabilado que consiga apañarse alguna triquiñuela para colar los videos sin que el programa los elimine? Yo no estoy tan seguro de que logren el objetivo de evitar las estratagemas. Algunos internautas tenaces se tomarán esto como un reto y no les quepa duda que permanecerán subiendo y subiendo videos hasta quemarse las pestañas por tal de burlar al VideoID, aunque sea por agotamiento. Suscita cierta curiosidad científica ver el enfrentamiento de titanes que se producirá entre los millones de usuarios que intentarán esquivar la prohibición y un gigante como Youtube tratando de pararlos. Proximamente en sus pantallas.

Musica para sordos

Mientras que tal vez una persona sorda no pueda escuchar música, existen personas haciendo lo posible para darles la oportunidad de "sentirla". Según un dispositivo conceptual, creado por el alemán Frederik Podzuweit, sería posible para los sordos sentir la música mediante la piel, casi de la misma manera que lo hace una persona que la escucha. Esto se debe a que, mientras que no pueden escuchar el sonido, definitivamente pueden registrarlo.

Podzuweit piensa lograr su cometido mediante vibraciones que activan las regiones del cerebro que procesan el sonido. El dispositivo conceptual del que hablamos consiste en un robusto collar que tendría los botones necesarios para reproducir una canción, así también como para pasar entre temas y subir y bajar el volúmen. De esta manera, una persona sorda podría colocarselo sobre los hombros y "escuchar" cualquier tipo de música, desde Mozart hasta System of a Down.
La membrana vibraría con el ritmo de la música sobre los hombros del usuario.
La membrana vibraría con el ritmo de la música sobre los hombros del usuario.

Mientras que todo esto es puramente conceptual y no pudimos probar el prototipo, se ve bastante cómodo y parece ajustarse a la perfección a los hombros. El collar está compuesto por una membrana especial que responde a electricidad y la hace resonar, produceindo las vibraciones de lo que sea que se esté reproduciendo. Como dijimos, se ve bastante cómodo y según informaron se ajustaría a distinas medidas y sería producido en un material muy cómodo.

Si tenemos en cuenta lo que se dice sobre el gran Beethoven, que cortó las patas del piano para percibir las vibraciones por el piso de madera, entonces este collar tiene mucho sentido. Aún así, una cosa es un maestro de la música, que creció componiendo y luego se volvió sordo, que una persona sorda de nacimiento que nunca pudo escuchar una simple nota. De todos modos, los estudios indican que una persona sorda puede percibir mucho más mediante las vibraciones, que uno que lo hace mediante los oídos. Sin dudas es un gran proyecto del que esperamos escuchar más a medida que avance.

Gente que escuha por primera vez

Sin mucho que explicar, son algunas historias de personas que han nacido sin la capacidad de oir y estos son videos de la primera vez que pudieron hacerlo
Se explica por si mima:






Tu maquina se infectò??? top 10 de antivirus gratis

Es difícil, nadie niega que sea difícil. Escoger un antivirus tiene tanta relevancia como escoger incluso un sistema operativo. Es el escudo principal, aquello que no debe fallar porque de lo contrario se siembra el caos en nuestros sistemas. El antivirus ideal para un usuario puede resultar una pesadilla para otro. Ha pasado, y volverá a pasar más allá de cualquier opinión que se tenga al respecto. Aunque no sea posible tomar una decisión definitiva, se pueden hacer recomendaciones y sugerencias, guías para tener en cuenta un producto específico o para darle una segunda mirada si la primera vez lo dejamos pasar. El atractivo de los antivirus gratuitos es innegable. Suelen compartir muchas cosas con sus hermanos comerciales, y aún así ofrecen una protección sólida a un costo cero. No todos los antivirus gratuitos tienen las mismas funciones, ni las mismas capacidades. Algunos de ellos ni siquiera se mantienen en guardia mientras se utiliza el ordenador, pero otros nada tienen que envidiarle a una solución comercial. Por lo tanto, nos parece acertado colocarlos en escala. Si quieres saber qué tan buena ha sido tu elección, o deseas saber si hay una alternativa mejor, deberías revisar esta lista.

10) Emsisoft a-squared Free

Algo desconocido y un poco desplazado entre los antiivrus gratuitos, a-squared Free apareció en nuestro radar después de cierta asociación con la gente que desarrollo el firewall Online Armor. a-squared posee tanto un antivirus como un anti-malware, por lo que es posible detectar otras clases de bichos. Sin embargo, a-squared es un producto que trabaja por demanda, o sea, no se mantiene residente en el ordenador ni posee capacidades de automatización frente a una amenaza. Como si eso fuera poco, los análisis publicados en su página oficial son obsoletos, y demanda más de 96 MB de descarga, razones más que suficientes para ubicarlo en el décimo lugar sobre diez.

a-squared Free

9) ClamWin

La única opción de código abierto en toda la lista, ClamWin está basado en el conocido Clam Antivirus. Durante el tiempo que lo hemos utilizado notamos que la base de datos era actualizada muy frecuentemente, mientras que su demanda de recursos se mantenía extremadamente baja. Por otro lado, ClamWin también trabaja por demanda, ya que carece de un sistema activo de protección. Actualmente existe un proyecto paralelo que agrega dicha función, pero aún no hay novedades en los canales oficiales. Otro detalle de ClamWin es su baja tasa de detección. Hemos consultado varios estudios, y aún se ubica muy lejos de las opciones más robustas, por lo que no tenemos otra opción más que colocarlo en esta posición de la lista.

ClamWin, de código abierto

8) Comodo Antivirus

Comodo es más conocido por su firewall gratuito y por sus soluciones integrales de seguridad, pero también posee un antivirus completamente gratis. Las opiniones sobre este antivirus se mantienen bastante divididas. Por un lado se lo considera como una opción muy sólida, mientras que también se han criticado algunos detalles sobre su demanda de recursos, algo que parece ser una moneda bastante corriente entre el software de Comodo. De acuerdo a nuestra experiencia, los productos Comodo hacen su trabajo, pero no son paladines en eficiencia. Por lo tanto, este lugar en la lista parece ser el adecuado.

Comodo, en su función de antivirus

7) BitDefender Free

Algunos podrán cuestionar que esta solución gratuita se encuentre en esta posición, siendo en realidad un antivirus manual que sólo puede ser utilizado por demanda. La gente que desarrolla al BitDefender ha dejado la protección automática de forma exclusiva en opciones comerciales, lo cual limita de forma considerable a la edición gratuita. Sin embargo, BitDefender Free comparte el mismo motor de detección que las versiones comerciales, el cual es conocido por ser uno de los mejores del mercado. Esta es una circunstancia de peso que coloca a BitDefender en el séptimo puesto de la lista, de lo contrario habría aparecido un poco más atrás.

BitDefender Free

6) PC Tools AntiVirus Free

Conocemos mejor a PC Tools a través de su solución comercial, que mantiene un puntaje muy decente entre las mediciones hechas por el estudio independiente AV Comparatives. Al igual que con BitDefender Free, su tasa de detección ha mostrado resultados sólidos, sin embargo, no ha logrado adquirir la popularidad de otras opciones gratuitas. Algunos problemas en versiones anteriores han dejado a PC Tools Free algo manchado, y aunque esto no sucede con su última versión, lo cierto es que hay opciones mejores más adelante en la lista.

PC Tools Free

5) Panda Cloud AntiVirus

Hemos visto a la edición en la nube del Panda Antivirus muchas veces, y los resultados que hemos obtenido de él son muy interesantes. ¿Por qué entonces está ubicado aquí? No porque sea malo, sino porque los antivirus que están por encima son más completos. El concepto de antivirus en la nube todavía se encuentra en cierta etapa experimental, más allá de que el antivirus ya pueda ser descargado en su versión final. Este es tal vez el mayor punto de resistencia para el Panda Cloud, ya que los usuarios en general están acostumbrados a soluciones locales. Panda Cloud AntiVirus es parte del top 5, y lo es con mérito propio.

Panda Cloud AV

4) Microsoft Security Essentials

Nadie creía que Microsoft sería capaz de mantenerse dentro del mercado de los antivirus, después del "percance" sufrido con el ya extinto OneCare. Pero más allá de que Security Essentials aparezca instalado en casi todo ordenador que posea a Windows 7 preinstalado, lo cierto es que ha resultado ser una opción de seguridad gratuita muy interesante. Bastante honesto con su consumo de recursos, Microsoft Security Essentials también ha obtenido una posición significativa en la última prueba de AV Comparatives. Sus únicos dos puntos en contra son la validación WGA y la imposibilidad de desactivar el acceso al servicio SpyNet, algo que mantiene alejados a una cantidad significativa de usuarios.

Microsoft Security Essentials

3) AVG Free

En una época, no habíamos dudado en declararlo la mejor opción en materia de antivirus gratuitos. Ahora, AVG puede mantenerse como uno de los más descargados entre sus competidores, pero sus últimas versiones han causado algunas molestias entre los usuarios. Incluso nosotros hemos tenido ciertos percances de compatibilidad que nos obligaron a quitarlo de algunos ordenadores. AVG Free se ubica en el tercer lugar por su popularidad y porque mantiene una tasa de detección muy similar a la que posee Security Essentials, pero con la ventaja de no necesitar procesos adicionales como la validación de Windows. Está en el top 3, pero tiene espacio para mejorar.

AVG Free

2) Avira AntiVir Free Edition

Determinar esta posición ha sido lo más difícil de todo el artículo. Todos sabemos que Avira es un antivirus extraordinario, y que no dudaríamos en recomendarlo en ningún caso. Utiliza el motor de su versión comercial, con una capacidad de detección superior al 99 por ciento. Es bastante humilde a la hora de demandar recursos, y sus períodos de actualización son razonables. Sólo está el detalle de ese anuncio de publicidad que aparece cada vez que se actualiza, pero puede ser bloqueado fácilmente. Avira no está en el segundo lugar porque tenga algo malo, sino porque hay algo mejor, y es...

Avira AntiVir

1) Avast! Free Antivirus 5

No quedan dudas: La nueva versión 5 de Avast ha arrasado en todos los aspectos. Nueva interfaz, bajo consumo de recursos, excelente tasa de detección, fácil de instalar, un muy sencillo proceso de registro, actualizaciones frecuentes, y algo especialmente importante: Es prácticamente invisible, salvo por la voz que anuncia una actualización finalizada. Avira y Avast son, actualmente, los dos antivirus gratuitos que deberían ser tenidos en cuenta por sobre todos los demás. Sin embargo, es posible buscar razones que coloquen a Avast por encima de Avira. Una de ellas es que el proceso de actualización de Avast es más limpio que el de Avira. Es algo común que los antivirus gratuitos no tengan prioridad a la hora de descargar actualizaciones, pero en Avast esto se nota menos que con Avira. Definitivamente, recomendado.

Avast! Free 5.0

Como siempre mencionamos en estos casos, este orden no debe ser tomado a rajatabla. Hemos combinado experiencias propias, reportes de los usuarios y mediciones hechas por terceros para colocar a cada uno en donde está, y aunque estamos seguros de que veremos a algún lector en desacuerdo (es imposible que todos queden conformes, después de todos), creemos que la distribución final ha sido más que justa. Aún así, esperamos sus comentarios y sus experiencias con alguno de estos antivirus gratis. ¡Buena suerte!